Synchronsprecher*innen warnen vor Selbstabschaffung durch neue Netflix-Verträge

Der Streamingdienst Netflix plant offenbar, Stimmaufnahmen deutscher Synchronsprecher*innen für das Training Künstlicher Intelligenz zu nutzen. Ziel ist es, KI-Systeme zu entwickeln, die Stimmen reproduzieren und perspektivisch automatisierte, lippensynchrone Übersetzungen ermöglichen könnten. Dagegen formiert sich nun deutlicher Widerstand.

Der Verband deutscher Synchronsprecher*innen (VDS) hat ein Rechtsgutachten in Auftrag gegeben, über das Jonas Kähler in der taz berichtet. Das Gutachten kommt zu einem klaren Ergebnis: Zentrale Klauseln des vorgelegten Vertrags seien urheber-, daten- und vertragsrechtlich unwirksam oder rechtswidrig. Zudem gefährde der Vertrag die wirtschaftliche Existenz deutscher Synchronsprecher*innen.

Kritisiert wird insbesondere, dass die vorgesehenen Regelungen zur Nutzung der Stimmaufnahmen für KI-Trainingszwecke unklar formuliert seien. Damit werde nicht transparent definiert, in welchem Umfang und zu welchen Zwecken die Stimmen künftig verwendet werden dürften. Gleichzeitig manifestiere der Vertrag das strukturelle Machtgefälle zwischen einem globalen Konzern wie Netflix und einzelnen Sprecher*innen. Von einer Unterzeichnung wird daher ausdrücklich abgeraten.

Brisant ist zudem der Hinweis des Gutachtens auf Patentanmeldungen von Netflix – ebenso wie von Amazon –, die Technologien beschreiben, mit denen sich aus vorhandenem Audio- und Videomaterial vollautomatisierte, lippensynchrone Sprachfassungen erzeugen lassen. Perspektivisch könnten so menschliche Sprecher*innen vollständig ersetzt werden.

Das Fazit des Gutachtens ist drastisch: Wer die vorliegenden Bedingungen akzeptiere, unterschreibe womöglich „die Bedingungen der eigenen Ablösung“.

Die Debatte berührt damit grundsätzliche Fragen des Urheberrechts, des Persönlichkeitsschutzes und der Zukunft kreativer Berufe im Zeitalter generativer KI – weit über die Synchronbranche hinaus.

Quelle: CineArte