Der Streaming-Anbieter hat jetzt die geforderte Bankbürgschaft besorgt und will den Wettbewerber Sky damit überbieten. Kann das überhaupt noch gelingen? […] Dazn hat zwei Wochen Zeit, Widerspruch einzulegen, die Frist läuft am Dienstag kommender Woche ab. Bei einem Widerspruch würde der Fall zu einem externen Schiedsgericht gehen. Ob das passiert, ist ebenfalls offen. Dazn will sich offenbar alle juristischen Schritte offenhalten. Das Verhältnis zwischen DFL und Dazn ist nun aber erheblich belastet, der Ton ist bereits harsch. Die DFL teilte zuletzt mit, die Unterstellungen und Vorwürfe seien “unzutreffend und haltlos”. Dazn wiederum sieht sich “hinters Licht geführt”, also unfair ausgebootet.
Fußballfans hoffen zumindest darauf, dass von 2025/26 wieder alle Livespiele bei einem Anbieter zu sehen sind.
https://www.sueddeutsche.de/medien/dfl-ausschreibung-bundesliga-dazn-sky-rechtevergabe-1.6566264
DAZN hatte nach Informationen der dpa rund 400 Millionen Euro jährlich für das Paket B geboten. Das ist das größte Paket mit den Spielen am Samstag um 15.30 Uhr und am Freitagabend sowie den Relegations-Partien. Dieses Paket enthält insgesamt 196 Live-Spiele. Die nun vorliegende Bankbürgschaft soll wie von der DFL gefordert für rund 200 Millionen Euro gelten.
DFL lässt sich nicht auf Neustart der Rechte-Auktion ein.
Die nachträglich eingereichte Bankbürgschaft von Dazn wird keine Auswirkungen auf die bereits gelaufene TV-Rechte-Auktion haben, teilt die DFL der dpa mit. Grund sei, dass das Rechtepaket B bereits gemäß den Auktionsregeln vergeben worden ist. Insgesamt 1,6 Mrd Euro soll der Sport-Streamer der DFL für vier Jahre geboten haben, 250 Mio mehr als die Konkurrenz.
